Sociala nätverk är webbsidor där människor kan ”träffas” virtuellt och diskutera till exempel olika intressen, åsikter eller en så simpel sak som hur vädret är. Många utav de sociala nätverken har oftast riktat in sig på ett visst ändamål, till exempel så var några av de första sociala nätverken till för studenter för att de skulle kunna hålla kontakten med sina vänner när de hade tagit sin examen. Den grundläggande funktionaliteten som fanns i de första sociala nätverken på Internet finns ofta med även i dagens sociala nätverk. Exempel på sådana funktionaliteter är chatter, forum, ”communities”, personliga sidor och bloggar.
Jag tror att när de första sociala nätverken kom var det nog ingen som trodde att de skulle slå så stort som de gjort. Idag är det inte bara vanliga privatpersoner som använder sig utav de sociala nätverken, utan även företag och myndigheter har börjat använda dessa för att kommunicera med omvärlden. Trots att det till mestadels är ungdomar och unga vuxna som använder sig av de sociala nätverken idag, har de äldre börjat våga ta steget in i de sociala nätverkens värld, vilket jag tycker är roligt.
När det gäller företag och dess användande av de sociala nätverken så har det ökat de senaste åren, i alla fall vad jag har märkt. Jag skaffade mig ett konto på ett webbhotell för ca 1½ år sedan och då såg jag att de använder sig av en blogg för att kommunicera med sina kunder. Detta är en av de saker som jag anser vara en bra sak med företagens, och även myndigheters, användande av de sociala nätverken.
Det finns självklart negativa sidor med de sociala nätverken. Idag är det som jag tidigare skrivit många unga människor som använder Internet och de sociala nätverken. Detta är tyvärr något som bland annat pedofiler utnyttjar. Barn och yngre människor kan väldigt lätt komma i kontakt med främlingar, vilket inte alls är bra. Detta går kanske inte att förebygga till 100%, men att till exempel prata med barnen och ungdomarna om riskerna med de sociala nätverken och dess brister kan vara någorlunda förebyggande i alla fall. Sedan har bland annat MySpace utvecklat sitt system så att om en ung person, under 16 år, skapar ett konto hos dem så kan inte vuxna ta kontakt med denne, förutom om den vuxna personen vet om efternamnet eller e-postadressen. Detta tycker jag är en bra förebyggande åtgärd.
En annan negativ sida med de sociala nätverken är att det förkommer en hel del mobbing. Det finns de som skapar så kallade fake-profiler för att göra ett försök till att mobba en annan person. Tyvärr har de sociala nätverken, enligt mig, bidragit till att mobbingen kan spridas mycket lättare och att det kan få större förödande konsekvenser för den som blir utsatt.
I övrigt önskar jag er alla en trevlig sommar! :-)
torsdag 24 juni 2010
söndag 21 mars 2010
Webb 2.0
Webb 2.0, ett internetfenomen som har inneburit mycket, både för mig själv och andra internetanvändare. Jag ska här ge dig en överblick över Webb 2.0 och vad det innehåller och vilka möjligheter detta har gett oss. Jag börjar dock med en kortare tillbakablick…
Innan webb 2.0 kom, d.v.s. när det var webb 1.0, var det mer en envägskommunikation som gällde. Ett meddelande kunde skickas iväg, men den som läste meddelandet kunde inte svara på det. T.ex. var det populärt att ha personliga hemsidor när webb 1.0 existerade. Där kunde den som skapade hemsidan lägga upp information om sig själv, etc., men besökaren kunde inte kommunicera med personen som gjort hemsidan.
Men när webb 2.0 kom började applikationer att komma, som har gjort att tvåvägskommunikation blivit möjligt. T.ex. så har communities och bloggar gjort detta möjligt. Genom bloggarna kan vi idag uttrycka vår åsikt mycket friare än vad vi kunde innan dessa kom.
Utöver communities och bloggar kan vi idag även titta på videoklipp på YouTube, eller titta på hela serieavsnitt på många olika TV-kanalers hemsidor. Vi kan söka fram information väldigt lätt, antingen genom att använda en söktjänst så som Google eller gå in på en av alla wikis som finns, t.ex. Wikipedia. Att följa nyheterna via webben är idag nästan en självklarhet, i alla fall för den generation som växt upp med datorer och internet.
När Tim O’Reilly och hans kollegor myntade begreppet Webb 2.0 2003, kom de fram till bl.a. tre ”teman”:
• Webben som plattform
• Utnyttjandet av kollektiv kunskap
• Användaren ska få en ”rik upplevelse”
Dessa tre teman kan man säga är vad Webb 2.0 består av, eller rättare sagt vad en sajt ska bestå av för att få klassas som Webb 2.0.
Hur kan då webben komma att se ut i framtiden? Jag tror att de applikationer som finns idag kommer att utvecklas ännu mer. Applikationerna kommer att kunna anpassas för varje person/användare.
Det pratas redan nu om webb 3.0, där man anser att webben kommer bli semantisk. Med detta kan man säga att istället för att behöva skriva ”pizza+Örebro+utkörning” i Google’s sökruta, ska man kunna skriva in ”Jag vill ha en pizza med ananas, skinka och ost, men vad kostar det och hur kan jag få den?”. T.ex. kommer sökmotorerna kunna presentera olika resultat beroende på t.ex. vad du själv är intresserad av. Detta tror jag kan bli en bra och rolig funktion som många skulle tycka om.
Jag tror även att webbläsarna kommer att kunna hantera grafik på ett bättre sätt, och att 3D är ett vanligt förekommande i framtiden på webben. T.ex. så kommer vi kanske att kunna gå på visningar i hus/lägenheter via en webbläsare (vilket kanske kan vara ett bra första steg när man letar hus/lägenhet), och på så vis avgöra om man vill ta en titt i verkligheten eller inte.
Utöver ovanstående tror jag att webbläsarna även kommer att kunna integreras mer och mer med olika sajter, t.ex. Facebook, Flickr, Twitter, etc. så att man snabbt kan ta del av olika typer av information, alltså att användarna inte behöver gå till själva sajten för att logga in för att ta del av information, utan de kan få informationen direkt.
Utvecklarna kommer även att dra mer nytta av de ramverk som finns idag för att skapa ännu mer interaktiva sajter, genom att t.ex. använda sig av AJAX, jQuery, etc. Någon gång tror jag att det kan komma ett nytt ramverk som överträffar dagens ramverk.
Innan webb 2.0 kom, d.v.s. när det var webb 1.0, var det mer en envägskommunikation som gällde. Ett meddelande kunde skickas iväg, men den som läste meddelandet kunde inte svara på det. T.ex. var det populärt att ha personliga hemsidor när webb 1.0 existerade. Där kunde den som skapade hemsidan lägga upp information om sig själv, etc., men besökaren kunde inte kommunicera med personen som gjort hemsidan.
Men när webb 2.0 kom började applikationer att komma, som har gjort att tvåvägskommunikation blivit möjligt. T.ex. så har communities och bloggar gjort detta möjligt. Genom bloggarna kan vi idag uttrycka vår åsikt mycket friare än vad vi kunde innan dessa kom.
Utöver communities och bloggar kan vi idag även titta på videoklipp på YouTube, eller titta på hela serieavsnitt på många olika TV-kanalers hemsidor. Vi kan söka fram information väldigt lätt, antingen genom att använda en söktjänst så som Google eller gå in på en av alla wikis som finns, t.ex. Wikipedia. Att följa nyheterna via webben är idag nästan en självklarhet, i alla fall för den generation som växt upp med datorer och internet.
När Tim O’Reilly och hans kollegor myntade begreppet Webb 2.0 2003, kom de fram till bl.a. tre ”teman”:
• Webben som plattform
• Utnyttjandet av kollektiv kunskap
• Användaren ska få en ”rik upplevelse”
Dessa tre teman kan man säga är vad Webb 2.0 består av, eller rättare sagt vad en sajt ska bestå av för att få klassas som Webb 2.0.
Hur kan då webben komma att se ut i framtiden? Jag tror att de applikationer som finns idag kommer att utvecklas ännu mer. Applikationerna kommer att kunna anpassas för varje person/användare.
Det pratas redan nu om webb 3.0, där man anser att webben kommer bli semantisk. Med detta kan man säga att istället för att behöva skriva ”pizza+Örebro+utkörning” i Google’s sökruta, ska man kunna skriva in ”Jag vill ha en pizza med ananas, skinka och ost, men vad kostar det och hur kan jag få den?”. T.ex. kommer sökmotorerna kunna presentera olika resultat beroende på t.ex. vad du själv är intresserad av. Detta tror jag kan bli en bra och rolig funktion som många skulle tycka om.
Jag tror även att webbläsarna kommer att kunna hantera grafik på ett bättre sätt, och att 3D är ett vanligt förekommande i framtiden på webben. T.ex. så kommer vi kanske att kunna gå på visningar i hus/lägenheter via en webbläsare (vilket kanske kan vara ett bra första steg när man letar hus/lägenhet), och på så vis avgöra om man vill ta en titt i verkligheten eller inte.
Utöver ovanstående tror jag att webbläsarna även kommer att kunna integreras mer och mer med olika sajter, t.ex. Facebook, Flickr, Twitter, etc. så att man snabbt kan ta del av olika typer av information, alltså att användarna inte behöver gå till själva sajten för att logga in för att ta del av information, utan de kan få informationen direkt.
Utvecklarna kommer även att dra mer nytta av de ramverk som finns idag för att skapa ännu mer interaktiva sajter, genom att t.ex. använda sig av AJAX, jQuery, etc. Någon gång tror jag att det kan komma ett nytt ramverk som överträffar dagens ramverk.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)